Uma civilização extraterrestre avançada não é onisciente. Todo ser – independentemente do seu nível de consciência ou avanço tecnológico – possui lacunas no seu conhecimento. Essas lacunas, moldadas por desejos, medos e narrativas internas, são preenchidas por crenças. Por fé. E isso se aplica igualmente àqueles de quem recebemos transmissões.

Compreender este mecanismo é uma das ferramentas mais importantes disponíveis a qualquer pessoa que pesquise ou receba informações de civilizações extraterrestres e interdimensionais.

O Que É Crença e Por Que Ela Aparece em Todo Lugar?

Crença – entendida não no sentido religioso, mas epistemológico – é uma convicção sobre o estado das coisas que não foi verificada empiricamente.

Não é um erro nem uma fraqueza. É o mecanismo natural de qualquer mente que deseja compreender a realidade sem ter acesso completo a ela.

Onde quer que um ser possua lacunas no seu conhecimento e, ao mesmo tempo, tenha desejos, medos ou preferências sobre como essas lacunas são preenchidas – a crença aparece. Uma convicção tão profundamente enraizada que é tratada como evidente por si mesma, e não como uma hipótese.

Ao longo da história, os seres humanos viveram repetidamente dentro de sistemas coletivos de crenças que cada geração aceitava como descrições da realidade. A história está repleta de exemplos de grupos inteiros, culturas e civilizações com convicção absoluta na correção de suas crenças – crenças que não tinham qualquer fundamento nos fatos.

Por que assumimos que os seres cósmicos estão acima disso?

Por Que Assumimos Que os Seres Cósmicos Estão Além Disso?

Quando recebemos informações de seres extraterrestres ou interdimensionais, o impulso natural é atribuir-lhes uma credibilidade excepcional. Se uma civilização é avançada, raciocinamos, ela deve saber mais e com maior precisão.

Mas esse raciocínio contém uma suposição oculta e não verificada: que o avanço civilizacional equivale à onisciência.

São duas coisas completamente diferentes.

Mesmo que um determinado ser ou civilização possua um conhecimento incomparavelmente maior do que o nosso – as lacunas nesse conhecimento ainda existem. Além disso: quanto maior o escopo do conhecimento, maior a consciência do que não se sabe, e maior o espaço que a crença pode ocupar.

Nunca se deve presumir a onisciência de ninguém. Nem mesmo de seres que inspiram nossa simpatia e confiança bem fundamentadas.

Quão Significativas São as Lacunas de Conhecimento das Civilizações Cósmicas?

Esta questão merece ser colocada diretamente – porque a resposta não é óbvia.

Se o conhecimento de determinada civilização é, digamos, dez vezes maior do que o nosso, então as lacunas nesse conhecimento – preenchidas por crença – têm consequências dez vezes maiores em relação a nós.

Em outras palavras: quanto mais avançada a civilização, mais importantes soam suas convicções – e mais difícil nos é questioná-las, pois fazê-lo exigiria um conhecimento que nós mesmos não possuímos.

Esta é exatamente a armadilha. Não engano, não má-fé. Apenas o mecanismo natural pelo qual todo ser apresenta suas convicções com a mesma certeza que usaria para apresentar conhecimento.

Um Ser Cósmico Pode Não Saber Que Se Trata Apenas de Sua Crença?

Sim – e este é o cerne de toda a questão.

A crença tem esta qualidade: nas circunstâncias certas, torna-se uma convicção tão naturalmente adquirida que jamais é questionada. Um ser que acredita em algo – se nunca confrontou essa crença com a verificação da realidade – está subjetivamente convicto de que está falando sobre fatos.

Não está mentindo. Está partilhando o que considera ser a verdade. E é precisamente por isso que isso é tão difícil de reconhecer.

Em todos os níveis da realidade existem seres profundamente convictos de que possuem a descrição mais precisa e exata do mundo. Que a sua imagem da realidade é objetiva. Que outros – menos avançados – deveriam aceitá-la.

Isso não é um privilégio humano. É uma característica da racionalidade como tal.

O Que Isso Significa Para Nós – Receptores de Transmissões Cósmicas?

Situação	O Que Pode Estar Acontecendo
Um ser fala com absoluta certeza	A certeza não é prova – pode expressar uma crença profunda, e não um conhecimento empírico
Uma transmissão corresponde perfeitamente às nossas expectativas	Este é um sinal de cautela – podemos estar diante de um espelho das nossas próprias convicções
Um ser inspira nossa simpatia e confiança	Intenção e credibilidade são coisas distintas – é possível ser sincero e equivocado ao mesmo tempo
Uma transmissão vem de uma civilização “superior”	Avanço não significa onisciência – as lacunas existem em todos os níveis

Uma abordagem saudável não significa desconfiança. Significa distinguir entre confiar nas intenções do interlocutor e aceitar automaticamente o conteúdo como verdade objetiva.

Como Manter uma Mente Crítica Sem Se Fechar ao Contato?

O objetivo não é questionar cada transmissão de forma confrontacional. Vale lembrar que, se determinada informação decorre da crença do interlocutor, a reação ao ser questionado pode espelhar aquelas que conhecemos na Terra. A crença costuma ser defendida com intensidade.

Em vez de discutir, é útil:

• Perguntar sobre a fonte do conhecimento. O ser está transmitindo o que sabe por experiência direta, ou trata-se de sua interpretação e convicção?
• Observar padrões. Se uma transmissão sempre confirma suas suposições anteriores – isso é motivo de reflexão, não de celebração.
• Verificar ao longo do tempo. Informações que não resistem ao confronto com outros dados ou à passagem do tempo revelam muito sobre sua própria natureza.
• Distinguir intenção de conhecimento. Um ser pode ser benevolente, avançado e sincero – e, ao mesmo tempo, transmitir uma imagem subjetiva da realidade.

O Que a Crença Cósmica Nos Diz Sobre o Próprio Ser?

Há ainda outra perspectiva, raramente considerada nas discussões sobre transmissões extraterrestres.

A crença – seja humana ou cósmica – é um retrato psicológico de quem a sustenta. Ela fala de desejos, de medos e de como determinado ser organiza o seu mundo interior diante da incerteza.

Quando um interlocutor cósmico descreve a história do universo, o papel da humanidade ou o destino das civilizações com absoluta certeza – isso não é apenas informação. É uma janela para o que esse ser necessita para que o mundo faça sentido.

Em vez de perguntar apenas: isso é verdade? – vale perguntar: por que esse ser acredita nisso? O que essa crença satisfaz? O que ela organiza? Para onde ela conduz?

Esta perspectiva permite um contato muito mais rico e consciente – e, paradoxalmente, mais profundo – do que aceitar automaticamente as transmissões como revelações.

Saber que todos – humanos e seres cósmicos igualmente – acreditam em algo não nos fecha ao contato. Abre-o de novo, com uma consciência mais plena.

Fontes para Aprofundamento

• Carl Sagan, Pale Blue Dot (1994) – fundamentos filosóficos da humildade epistémica perante o cosmos e as próprias convicções
• Michael Shermer, The Believing Brain (2011) – os mecanismos pelos quais as crenças se formam em mentes racionais
• Thomas Kuhn, A Estrutura das Revoluções Científicas (1962) – como até os sistemas de conhecimento mais consolidados contêm áreas de crença e suposições não verificadas

Perguntas Frequentes

As transmissões de seres extraterrestres podem ser falsas mesmo que o ser seja sincero? Sim. Sinceridade e verdade objetiva são duas coisas distintas. Um ser pode ser completamente sincero ao transmitir aquilo em que acredita – e essa convicção pode não refletir o estado objetivo das coisas. A boa intenção do emissor não garante a veracidade factual do conteúdo.

Toda civilização cósmica avançada tem suas próprias crenças? Do ponto de vista epistemológico – sim. A onisciência é um estado que não pode ser atribuído a nenhum ser finito. Onde quer que o conhecimento seja incompleto e existam desejos e preferências em relação à própria imagem da realidade – a crença aparece. Isso se aplica a todo ser racional, independentemente do seu nível de avanço.

Como distinguir se uma transmissão cósmica é conhecimento ou crença? É útil perguntar diretamente sobre a fonte: o ser sabe algo por experiência empírica direta, ou trata-se de sua interpretação? Transmissões que soam absolutas, não admitem outras perspectivas e correspondem perfeitamente às nossas próprias expectativas – expressam crença com mais frequência do que conhecimento.

Um ceticismo saudável em relação às transmissões não me fechará ao contato? Não – muito pelo contrário. O pensamento crítico não bloqueia o contato; aprofunda-o. Seres que operam a partir do conhecimento, e não apenas da crença, não exigirão confiança cega. A distância epistémica transforma um monólogo em diálogo.

Por que vale a pena compreender as crenças dos interlocutores cósmicos? Porque a crença é um retrato psicológico do ser que a sustenta. Compreender o que e por que determinado interlocutor – cósmico ou terrestre – acredita nos dá acesso a uma camada mais profunda do contato e permite distinguir o que é informação objetiva do que é expressão do mundo interior do interlocutor.

Jakub Qba Niegowski – Especialista em Desenvolvimento da Consciência Extrassensorial